“一元奪寶”不僅由平臺制定規(guī)則,而且后臺可修改數(shù)據(jù),這顯然會把廣大消費(fèi)者排除在獲獎之外,涉嫌詐騙。 據(jù)新京報報道,8月下旬,陸續(xù)有各地網(wǎng)友到北京某“一元奪寶”公司討說法。他們均表示被“一元奪寶”吸走數(shù)量不等的資金。大部分人都是花幾塊錢嘗到一點(diǎn)甜頭后,越買越多,一發(fā)不可收拾…… 嘗到點(diǎn)甜頭后就想投機(jī)、發(fā)大財(cái),最后不但血本無歸,還落得債臺高筑,這是典型的賭徒心理,原本是怨不得別人的。然而,查看一下“一元奪寶”的實(shí)質(zhì),并不是兜售彩票行為,而是一種商品售賣行為,即按每塊錢一份,把商品按價值分成若干份,全部售完后,由系統(tǒng)根據(jù)平臺規(guī)則計(jì)算出最終中獎?wù)。這種方式雖然新穎,但顯然不是正常的銷售,而是如專家所分析的那樣,其本質(zhì)并非銷售商品實(shí)物,而是銷售中獎機(jī)會,其形式與彩票如出一轍。但我國當(dāng)前合法彩票只有福利彩票和體育彩票兩種,其他任何部門、機(jī)構(gòu)和個人均不得擅自發(fā)行或變相發(fā)行彩票。這種以銷售彩票方式銷售商品的行為,無疑有違法之嫌。 更有甚者,與彩票的隨機(jī)中獎和必定有所公布獎項(xiàng)不同,“一元奪寶”不僅由平臺制定規(guī)則,而且后臺可修改數(shù)據(jù),指定中獎人。這顯然會把廣大消費(fèi)者排除在獲獎之外,涉嫌詐騙,涉嫌以根本不存在的中獎機(jī)會騙取消費(fèi)者財(cái)物。恐怕這也是那么多消費(fèi)者一開始嘗到甜頭后最終陷入資金被吸的泥潭、甚至根本就沒有贏家的原因。如果這種行為查證屬實(shí),則涉嫌構(gòu)成詐騙罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行立案追責(zé),不能任其坑騙消費(fèi)者。 不僅如此,“一元云購”網(wǎng)站首頁最下方的標(biāo)注顯示,該平臺是通過“中國電子商務(wù)協(xié)會信用認(rèn)證平臺”認(rèn)證的誠信網(wǎng)站。而記者在該認(rèn)證平臺查詢發(fā)現(xiàn),“誠信網(wǎng)站”認(rèn)證,僅能表明網(wǎng)站的“身份可信”,即域名、網(wǎng)站名稱、公司工商信息無誤,無木馬病毒等安全威脅,而網(wǎng)站運(yùn)營狀況、財(cái)務(wù)狀況、信用狀況等不在其認(rèn)證范圍內(nèi)?梢姡麄儗τ谙M(fèi)者根本就沒有任何誠信保證,顯然是有意進(jìn)行誤導(dǎo)、欺騙。 此外,在眾多的“一元購”網(wǎng)站上,絕大部分商品都存在著溢價銷售現(xiàn)象。發(fā)售的商品標(biāo)價普遍高于市價。以“一元云購”上頗受歡迎的商品——中國移動充值卡為例,一張100元的充值卡被分為120份,這意味市價100元的充值卡,被定為120元。這明顯是不正當(dāng)?shù)靥Ц呶飪r,損害消費(fèi)者利益。 總之,鑒于“一元購”先天缺乏合法性基礎(chǔ),又易在經(jīng)營過程中產(chǎn)生欺騙消費(fèi)者的違法犯罪現(xiàn)象,且缺乏有效監(jiān)管,造成了很多消費(fèi)者大量資金被吸的不正常買賣現(xiàn)象,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法介入調(diào)查。對涉嫌犯罪的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)介入偵查,絕不能讓“一元購”公然為害。(吳元中) |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.