模式魚龍混雜，收益不給力

　　“最近好幾家FOF被機構(gòu)和個人大客戶贖回!”昨日，行業(yè)內(nèi)一位知情人士向《金證券》記者透露。

　　曾經(jīng)火爆一時的FOF基金疑似因模式魚龍混雜、收益不給力漸失投資者心。

　　出現(xiàn)贖回壓力

　　“最近幾個月確實出現(xiàn)了這樣的情況，有FOF基金自身的原因，也有外部的原因，例如我們一些客戶退出后直接就去投資房產(chǎn)了。今年以來房價持續(xù)上漲，股市持續(xù)震蕩，加劇了客戶的焦慮，最后還是選擇了樓市�！北本┮患掖笮退侥脊�司基金經(jīng)理向《金證券》記者證實了這一說法，但是未承認(rèn)FOF基金運作過程中存在的問題，而是將矛頭指向了房地產(chǎn)以及其他投資渠道吸引力的增加。

　　FOF產(chǎn)品簡單來說就是基金中的基金，即它的投向不是直接投資股票、債券等市場，而是投資其他基金。機構(gòu)在這個過程中扮演著幫助投資者篩選優(yōu)質(zhì)基金產(chǎn)品的角色。

　　對于投資者來說，可能多了一層專業(yè)把關(guān)，將投資風(fēng)險降到最低。對于機構(gòu)來說，在市場不好的時候也減輕了他們的投資壓力。最典型的例子是王茹遠(yuǎn)，她在去年股災(zāi)后，就專注于發(fā)行FOF基金。

　　事實上，自去年股災(zāi)后，一些開發(fā)客戶能力強，但是投資能力一般的機構(gòu)都開始加大FOF基金的開發(fā)力度，去年年底甚至一度出現(xiàn)FOF路演、發(fā)售的高峰期，投資者紛紛跟買。

　　《金證券》記者統(tǒng)計，截止目前積極備戰(zhàn)FOF業(yè)務(wù)的機構(gòu)包括基金公司、私募、第三方理財、基金研究機構(gòu)、銀行等眾多金融公司。

　　兩大問題困擾

　　但FOF基金似乎并沒有機構(gòu)們宣傳的那么美好。

　　“有的FOF是投自己家的產(chǎn)品，有的FOF是全市場配置，就是在市場上找產(chǎn)品投。但不管是哪種，選產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)、投向、風(fēng)險偏好上都沒有固定的模式，我們很難搞懂，對投資者來說，太復(fù)雜，不透明，也很難把握。”江蘇一位資深投資者和《金證券》記者說起他的感受。

　　而來自券商的基金研究員則告訴記者，目前各家機構(gòu)發(fā)行FOF的動機五花八門，“但真正把它當(dāng)成投資產(chǎn)品來做的并不多，個別甚至只是把它當(dāng)成自己公司的資金池�！�

　　不過，讓投資者退出的最大原因還是它的收益率。

　　據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)中心最新統(tǒng)計，今年以來，納入統(tǒng)計排名的266只FOF基金平均收益率為-0.02%，未能翻紅。其中取得正收益的FOF基金達(dá)到110只，占比僅為41.35%。高收益表現(xiàn)也并不突出，漲幅超10%的產(chǎn)品僅有10只，最大漲幅也僅24.48%。

　　對比市場上不時冒出來的私募黑馬，動輒超過50%的年化收益率，這樣的成績確實難對投資者產(chǎn)生吸引力。

　　“大客戶退出潮的說法有點夸張，但是按照這么運作下去，確實沒辦法讓客戶滿意�！鄙鲜霰本┐笮退侥既耸空f。