看著自家房子的斷壁殘垣，陜西商洛市商州區(qū)夜村鎮(zhèn)楊塬村59歲的郭君贏一臉心酸，一夜之間，他26年的老房子就不知被誰拆了。而就在事發(fā)前幾日，村里曾找他談過拆遷問題。此外，郭君贏自稱，8年前在房屋土墻里藏了60萬元現(xiàn)金，現(xiàn)在不見了。10月16日，記者獲悉警方正在調查此事。

　　佇立了26年的老房子，一夜之間就被拆了，關鍵是，還不知道是誰干的，真乃咄咄怪事。現(xiàn)實中，為了達到盡早拆遷的目的，一些人可謂處心積慮、絞盡腦汁。赤裸裸的強拆行不通了，就偷偷摸摸搞“誤拆”“偷拆”，甚至還有人專門趁戶主外出旅游時“誤拆”。機器軋過，民宅倒塌，這是法治社會的恥辱。都什么時代了，“偷拆”的把戲就別再玩了。畢竟，手法太老套，且結局早已注定。

　　在偵查技術日新月異的今天，要想查出誰“偷拆”了民宅，其實并不難。查清60萬現(xiàn)金(如果真實存在的話)去了哪里，同樣不存在什么難度。雖然村里、鎮(zhèn)里的干部都表示不清楚誰拆的，但據報道，房屋被拆前，村干部在鎮(zhèn)領導的授意下曾找當事村民談過拆遷補償，這難道僅僅是巧合嗎?曾經，一些地方被報道過，拆遷價格談不攏就“偷拆”，一旦生米煮成熟飯，強拆者便掌握了談判主動權……這起事件有沒有這種可能呢?讓我們靜待調查。

　　有必要重申，公民的合法私有財產不受侵犯，這是最基本的法治常識。根據《物權法》等法律法規(guī)的相關規(guī)定，只要公民擁有房屋的合法產權，就有討價還價的權利，任何個人和組織要想拆遷公民的房屋，必須取得公民同意并合理補償，即使為了公共利益的強拆，也須先通過法院。簡言之，只要公民不同意，拆遷就不能進行;任何形式的強拆都是違法行為，都應受到法律制裁。

　　不過，由于種種原因，現(xiàn)實中的強拆行為從未銷聲匿跡，一度釀成不少慘劇。因為強拆，有人家破人亡，有人丟官罷職，有人鋃鐺入獄，教訓不可謂不深刻，代價不可謂不巨大。而站在歷史的長河看，社會的進步具有不可逆性。今天，我們已進入了全面推進依法治國的新時代，強拆的“陰魂”該散去了，誰不長記性、誰心存僥幸，就要付出相應代價。

　　事到如今，公正、嚴格調查此事自是必須。同時，更值得一提的是，假如60萬現(xiàn)金(倘若真存在)，在“偷拆”中真被偷去或損失了，相關人員則同時涉嫌盜竊罪，還應追究其刑事責任。(陳廣江)