據(jù)新華社報(bào)道，記者從重慶市巴南區(qū)檢察院了解到，32名涉嫌非法購(gòu)買(mǎi)412萬(wàn)條公民信息的犯罪嫌疑人，近日被檢察機(jī)關(guān)起訴。檢方提醒，不僅是出售公民信息，購(gòu)買(mǎi)他人隱私類信息、嚴(yán)重影響他人工作生活的，也可能被追究刑事責(zé)任。

　　通常人們印象中與個(gè)人信息泄露有關(guān)的違法犯罪，大多是在信息泄露源頭或者末端實(shí)施的行為，諸如非法竊取個(gè)人信息、利用個(gè)人信息實(shí)施電信詐騙等�？赡芎芏嗳硕疾恢�道，原來(lái)購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息，也有可能觸犯法律！在新聞中也提到，直到被批捕，犯罪嫌疑人都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為構(gòu)成違法犯罪。在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息，也已經(jīng)成為不少銷(xiāo)售行業(yè)的潛規(guī)則。但銷(xiāo)售人員往往認(rèn)為只有賣(mài)信息違法，自己只是購(gòu)買(mǎi)他人信息進(jìn)行電話推銷(xiāo)而已，不會(huì)違法犯罪。實(shí)際上，侵犯公民個(gè)人信息罪也包括了從他人處以購(gòu)買(mǎi)方式獲取公民個(gè)人信息的行為，情節(jié)非常嚴(yán)重的，將處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。經(jīng)由這一案例，再一次向公眾普及這一法律常識(shí)，善莫大焉。

　　應(yīng)該說(shuō)，個(gè)人信息泄露除了這一過(guò)程自身常伴有違法行為之外，還是許多更加惡劣的犯罪得以成功實(shí)施的前提條件。比如在這一起案例中，犯罪嫌疑人主要是購(gòu)買(mǎi)車(chē)主信息，包括車(chē)牌號(hào)、車(chē)輛型號(hào)、車(chē)主姓名和電話地址等，作為打電話推銷(xiāo)貸款之用。成本也相當(dāng)“便宜”——每條信息的價(jià)格僅為1分錢(qián)左右。而個(gè)人信息泄露，還可能帶來(lái)其他惡果：比如非法的人肉搜索、侵犯?jìng)�(gè)人隱私，當(dāng)然還包括人人喊打的電信詐騙。

　　以電信詐騙為例，這一難題之所以造成如此巨大的社會(huì)危害，而且難以得到根治，就在于其操作已經(jīng)呈現(xiàn)“專業(yè)分工”態(tài)勢(shì)。批量獲取個(gè)人信息、打電話實(shí)施詐騙、得手后“化整為零”轉(zhuǎn)賬，往往都是不同的“專業(yè)人士”操作。此前還有新聞提到，甚至連怎么騙，都有深諳心理學(xué)的專業(yè)寫(xiě)作者來(lái)編寫(xiě)劇本。

　　正因?yàn)榇�，�?duì)電信詐騙的打擊，也必須是一環(huán)扣一環(huán)、鏈條式的。近一段時(shí)間，公眾欣喜地看到，政府部門(mén)、社會(huì)各界都已積極行動(dòng)起來(lái)：在非法竊取信息環(huán)節(jié)，日前全國(guó)各地公安部門(mén)已打掉不少團(tuán)伙，甚至挖出了某銀行支行行長(zhǎng)這樣的“資深內(nèi)鬼”；在轉(zhuǎn)賬分贓環(huán)節(jié)，銀行收緊銀行開(kāi)戶限制，對(duì)存疑賬戶進(jìn)行摸查，還放出了“ATM轉(zhuǎn)賬24小時(shí)內(nèi)可撤銷(xiāo)”的大招；互聯(lián)網(wǎng)公司也參與其中，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過(guò)電話號(hào)碼標(biāo)記來(lái)進(jìn)行預(yù)警……應(yīng)該說(shuō)，隨著電信詐騙已成社會(huì)公害，這一犯罪模式的上下游鏈條正在被一一擊破。

　　對(duì)購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，無(wú)疑是為其補(bǔ)上了一塊關(guān)鍵的拼圖，也完善了打擊的“閉環(huán)”。從某種程度上來(lái)說(shuō)，“有買(mǎi)才有賣(mài)”，無(wú)論是出于何種目的購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息，客觀上都刺激了非法竊取個(gè)人信息行為的產(chǎn)生，也為濫用個(gè)人信息、實(shí)施詐騙等提供了必要條件。今后，相關(guān)部門(mén)還應(yīng)主動(dòng)出擊，無(wú)論是購(gòu)買(mǎi)還是銷(xiāo)售個(gè)人信息，都應(yīng)加大打擊力度，打破信息買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)，斬?cái)嗪罄m(xù)犯罪鏈條。通過(guò)強(qiáng)化執(zhí)行和越來(lái)越多的實(shí)例，來(lái)提升公眾對(duì)這一法條的認(rèn)知度。

　　也許對(duì)一些犯罪分子而言，僅僅是購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息，自我感覺(jué)還比較“良好”，罪惡感并不如親手實(shí)施詐騙那樣深重。然而，“雪崩來(lái)臨時(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的”。在電信詐騙任何一個(gè)鏈條上充當(dāng)了罪惡的幫兇，都必將受到法律最嚴(yán)厲的懲罰。