網(wǎng)貸資金存管機(jī)制確保落實

　　1.不得變相背書。除必要的披露及監(jiān)管要求外，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不得打著存管人的旗號做營銷宣傳。商業(yè)銀行作為存管人，不對網(wǎng)絡(luò)借貸交易等行為提供擔(dān)保，不承擔(dān)借貸違約責(zé)任。

　　2.平等商定服務(wù)費(fèi)用。商業(yè)銀行不得以開展資金存管業(yè)務(wù)為由捆綁銷售或變相收取不合理費(fèi)用。

　　3.過渡期安排。(耿旭靜)

　　相關(guān)數(shù)據(jù)

　　銀監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人就P2P資金存管指引答記者問時表示，目前，專項整治工作摸底排查階段已經(jīng)結(jié)束，其中資金存管落實不到位的問題比較突出。根據(jù)第三方不完全統(tǒng)計，截至2016年末，已有32家商業(yè)銀行布局網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)，180多家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)與銀行簽訂存管協(xié)議，正在開展系統(tǒng)對接的機(jī)構(gòu)有90多家，占網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)總數(shù)的4%。

　�。ㄓ浾吖⑿耢o）

　　廣州日報訊 （全媒體記者林曉麗）銀行資金存管作為網(wǎng)貸監(jiān)管的硬性要求，已成為判斷網(wǎng)貸平臺是否合規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)之一。昨日銀監(jiān)會正式下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》（下稱《指引》），至此網(wǎng)貸行業(yè)資金存管執(zhí)行細(xì)則塵埃落定。不可否認(rèn)，隨著《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》的正式下發(fā)，銀行將“擇優(yōu)錄取”，網(wǎng)貸資金存管已經(jīng)進(jìn)入淘汰賽階段。

　　與資金安全相關(guān)業(yè)務(wù)不得外包

　　《指引》明確，委托人開展網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)，應(yīng)指定唯一一家存管人作為資金存管機(jī)構(gòu)，并明確資金存管機(jī)構(gòu)為商業(yè)銀行。另一方面，《指引》要求，平臺不得用存管人做營銷宣傳，并要求已開展存管不合規(guī)平臺限期6個月整改。

　　廣州市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌也認(rèn)為，《指引》為銀行開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)提供了依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，從而進(jìn)一步加速網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)整改合規(guī)的進(jìn)程。其中，將之前征求意見稿要求存管人必須“自主研發(fā)” 網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)技術(shù)系統(tǒng)，調(diào)整為“自主管理”；且對“不得外包”的進(jìn)行了明確，是與資金安全的相關(guān)業(yè)務(wù)不得外包。這一調(diào)整，將大幅度提高網(wǎng)貸資金存管操作性。

　　此外，與征求意見稿對比，在信息披露方面規(guī)定披露內(nèi)容包括“委托人的交易規(guī)模、借貸余額、存管余額、借款人及出借人數(shù)量等”，不再強(qiáng)制要求披露逾期壞賬情況，可執(zhí)行性大為增強(qiáng)，有利于資金存管業(yè)務(wù)的開展。

　　業(yè)內(nèi)：

　　部分平臺將被卡

　　方頌指出，資金存管是目前網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)合規(guī)化工作推進(jìn)的難題，不少銀行也因無明確指引，對網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)存在顧慮，導(dǎo)致平臺接入銀行資金存管頗為不易。

　　據(jù)融360不完全統(tǒng)計，截至目前，實現(xiàn)銀行存管系統(tǒng)上線的平臺共有156家，占網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)正常運(yùn)營平臺總數(shù)的比重為11.46%。

　　融360網(wǎng)貸研究員韓騰認(rèn)為，網(wǎng)貸行業(yè)已步入后監(jiān)管期，預(yù)計未來會有更多銀行加入存管業(yè)務(wù)�！叭ツ昴甑滓詠黻懤m(xù)有新的銀行加入，如已上線銀行存管的華夏銀行和已和平臺完成簽約的杭州銀行。此外，近期也有國有大行建設(shè)銀行及民營銀行新網(wǎng)銀行加入存管大軍的消息�！�

　　“而行業(yè)合規(guī)的整改最后期限就在今年，未來短短數(shù)月將有大批的平臺會更加緊密地尋求和銀行的資金存管合作以期滿足監(jiān)管的合規(guī)要求，但銀行方面的存管準(zhǔn)入門檻和短期技術(shù)支持能力會卡住一些平臺實現(xiàn)存管的步伐。”韓騰認(rèn)為。

　　廣州市壹寶貸總經(jīng)理羅浩杰也認(rèn)為，從時間來看，網(wǎng)貸平臺要在限期內(nèi)完成全部的合規(guī)要求仍非常緊迫。很多提供存管服務(wù)的銀行手頭上都有大量網(wǎng)貸平臺在排隊，很多平臺很難在規(guī)定時間內(nèi)完成存管的監(jiān)管要求。