經(jīng)濟觀察網(wǎng) 馮悅/文 走了一遭,郭樹清又回到金融街。從建行他的辦公室到證監(jiān)會他的辦公室,直線距離應(yīng)該不到300米;從證監(jiān)會主席辦公室至銀監(jiān)會主席辦公室,直線距離應(yīng)該不到400米,但這中間有近4年時間在山東。 作為前山東省省長的郭樹清可謂是中國金融行業(yè)中,工作經(jīng)歷最豐富的正部級官員之一。在任職在任銀監(jiān)會主席之前,郭樹清已經(jīng)在正部級做了5年,副部級做了將近13年時間。前后擔(dān)任過貴州省副省長、人民銀行副行長、外管局局長、建行董事長、證監(jiān)會主席、山東省委副書記、副省長、代理省長、省政府黨組書記、省長。 有金融機構(gòu)人士認(rèn)為,郭樹清有國務(wù)院系統(tǒng)、地方、央行、國有銀行、證監(jiān)、銀監(jiān)負(fù)責(zé)人工作經(jīng)歷,如此經(jīng)歷全國罕見。更為關(guān)鍵的是,今年恰逢十九大召開,以他六十歲的年齡,正部級至少可以干五年。年齡和資歷都表明,郭主席的好戲可能才剛剛開始,不排除他在銀監(jiān)會短暫過渡,去央行,甚至未來新的金融監(jiān)管機構(gòu)擔(dān)任更重要的職務(wù)。會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。 郭樹清兩度從尚福林接過主席(證監(jiān)會、銀監(jiān)會)職位,如今的中國銀行業(yè)多項指標(biāo)處于國際同業(yè)良好水平。 銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,2016年末,商業(yè)銀行不良貸款余額15123億元,較上季末增加183億元;商業(yè)銀行不良貸款率1.74%,較上季末下降0.02個百分點,全年不良貸款率基本保持穩(wěn)定。 2016年商業(yè)銀行實現(xiàn)凈利潤16490億元,同比增長3.54%;平均資產(chǎn)利潤率為0.98%,平均資本利潤率13.38%,盈利能力較強。2016年末,商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備余額為26676億元,撥備覆蓋率為176.40%,貸款撥備率為3.08%,資本充足率為13.28%。 然而,2017年,風(fēng)險領(lǐng)域相對此前更為多元,商業(yè)銀行經(jīng)營環(huán)境難言樂觀。尚福林在2017年1月10日召開的全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會議上強調(diào),當(dāng)前銀行業(yè)改革、發(fā)展和監(jiān)管面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境依然嚴(yán)峻復(fù)雜。銀監(jiān)會堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),堅持以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,堅持把防控金融風(fēng)險放到更加重要的位置,加強為民監(jiān)管、依法監(jiān)管、風(fēng)險監(jiān)管,著力提高服務(wù)實體經(jīng)濟質(zhì)效,提高風(fēng)險防控水平,提高依法監(jiān)管能效,提高改革開放層次,為經(jīng)濟社會平穩(wěn)健康發(fā)展貢獻(xiàn)金融新動能,以優(yōu)異成績迎接黨的十九大勝利召開。 雖然尚福林強調(diào),以堅守不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險為底線,扎實推進(jìn)重點領(lǐng)域風(fēng)險防控;嚴(yán)控不良貸款風(fēng)險、嚴(yán)盯流動性風(fēng)險、嚴(yán)管交叉性金融風(fēng)險、嚴(yán)管交叉性金融風(fēng)險、嚴(yán)防地方政府融資平臺貸款風(fēng)險、嚴(yán)治互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險、嚴(yán)處非法集資風(fēng)險。 但當(dāng)前金融“脫實向虛”問題引起了社會各界的廣泛關(guān)注。 “如果能讓金融回歸服務(wù)實體經(jīng)濟的軌道,此君必將彪炳史冊!”中央財經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院副院長歐陽日輝稱。 央行金融穩(wěn)定局局長陸磊此前表示,“實體經(jīng)濟部門-中央銀行-金融市場-金融機構(gòu)-實體經(jīng)濟部門”實際上構(gòu)成了一個極其復(fù)雜的經(jīng)濟系統(tǒng),各個環(huán)節(jié)及機構(gòu)又在參與不完全信息動態(tài)博弈過程,對政策響應(yīng)的再響應(yīng)效應(yīng)不盡相同,最為關(guān)鍵是的,很難精準(zhǔn)區(qū)分金融資源是在第二環(huán)節(jié)自娛自樂,還是在第三環(huán)節(jié)冒險!按罅康腻X進(jìn)入資本市場,但是這些錢沒有進(jìn)入實體經(jīng)濟! 中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司司長阮健弘近日接受《金融時報》專訪時表示,近年來,金融體系內(nèi)部的交易行為確實出現(xiàn)了一些偏差,這集中體現(xiàn)在資管產(chǎn)品快速發(fā)展和同業(yè)業(yè)務(wù)功能變異上。 阮健弘認(rèn)為,一方面,在實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)資產(chǎn)收益率下行背景下,銀行、證券、保險等各類金融機構(gòu)紛紛涉足資產(chǎn)管理產(chǎn)品領(lǐng)域,以創(chuàng)新之名開發(fā)了不少長鏈條、跨行業(yè)、跨市場、層層嵌套、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的資管產(chǎn)品,各類“通道業(yè)務(wù)”流行,導(dǎo)致資金在金融體系內(nèi)部滯留時間延長。甚至一些資管產(chǎn)品依托控股公司架構(gòu),在集團內(nèi)部自我循環(huán)、自我買賣。從能夠掌握的數(shù)據(jù)看,截至2016年上半年,金融業(yè)各類資管產(chǎn)品匯總余額高達(dá)近80萬億元。 另一方面,部分銀行通過買入返售、同業(yè)投資等方式,投資信貸資產(chǎn)、信托受益權(quán)及資管產(chǎn)品等金融資產(chǎn),同業(yè)投資業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。此外,部分網(wǎng)貸平臺有悖服務(wù)小微企業(yè)的宗旨,吸收資金進(jìn)行復(fù)雜的嵌套投資,也拉長了融資鏈條。 產(chǎn)生這一問題主要有三方面原因。一是存在跨行業(yè)、跨領(lǐng)域監(jiān)管制度漏洞,監(jiān)管政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠,導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)不一和監(jiān)管真空。金融基礎(chǔ)設(shè)施和金融業(yè)綜合統(tǒng)計不健全導(dǎo)致跨行業(yè)風(fēng)險識別預(yù)警能力不足,各類產(chǎn)融結(jié)合集團和金融控股公司、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺、交叉性金融產(chǎn)品、地方金融交易所迅速發(fā)展,一些所謂的“金融創(chuàng)新”產(chǎn)品游走在灰色地帶,實際上沒管住。監(jiān)管套利活動滋生。二是金融機構(gòu)市場化退出機制缺失,金融產(chǎn)品剛性兌付盛行,金融市場無法出清導(dǎo)致部分定價機制失靈。價格扭曲增加了市場上的套戥機會。三是實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題比較突出,導(dǎo)致資金缺乏好的投向。實體經(jīng)濟盈利能力下降,部分工業(yè)企業(yè)財務(wù)狀況差導(dǎo)致投資資金不敢進(jìn)、不想進(jìn)。服務(wù)業(yè)管制仍然較多,部分行業(yè)準(zhǔn)入門檻較高,制約了服務(wù)業(yè)吸納資金的能力。 阮健弘初步判斷,未來金融業(yè)增加值占GDP的比重可能趨于下降。事實上,2016年,金融業(yè)增加值占GDP的比重較2015年已經(jīng)出現(xiàn)下降。 阮健弘開出的藥方有多條,其中之一即加強監(jiān)管,引導(dǎo)金融機構(gòu)回歸主業(yè)。持續(xù)規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展,要求商業(yè)銀行將表外業(yè)務(wù)納入全面風(fēng)險管理體系。嚴(yán)厲打擊資本市場投機炒作和非法場外配資活動,規(guī)范上市公司融資和重組行為,抑制期貨市場過度投機。開展互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治。充分發(fā)揮金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議作用,形成監(jiān)管合力。 實際上,央行、銀監(jiān)會近年一直對表外業(yè)務(wù)密切關(guān)注。去年11月23日,為適應(yīng)新形勢下商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展出現(xiàn)的新變化和新趨勢,進(jìn)一步引導(dǎo)商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展,加強商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險管理,中國銀監(jiān)會對《商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險管理指引》(銀監(jiān)發(fā)〔2011〕31號)進(jìn)行了全面修訂,下發(fā)《商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險管理指引(修訂征求意見稿)》。 12 月 19 日,人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將于 2017 年一季度評估時開始正式將表外理財納入廣義信貸范圍。 中國銀行國際金融研究所銀行業(yè)研究團隊邵科認(rèn)為,央行將表外理財納入廣義信貸范圍之內(nèi), 即是為了避免銀行通過表內(nèi)業(yè)務(wù)向表外騰挪、 規(guī)避信貸調(diào)控和宏觀審慎監(jiān)管要求,使銀行業(yè)務(wù)擴張更加平穩(wěn)有序,信貸增長適應(yīng)經(jīng)濟增長合理需要。 郭樹清的履新,勢必將加快銀監(jiān)會監(jiān)管創(chuàng)新與變革,但對于如何引導(dǎo)資金進(jìn)入實體經(jīng)濟,將可能是其面臨的重要難題。這不僅是銀監(jiān)會的難題,也是整個金融監(jiān)管機構(gòu)的亟待解決的問題。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.