今年以來，債券市場(chǎng)的整體走牛讓債券型基金收益飄紅。不過，北京商報(bào)記者也注意到，帶有“股性”的可轉(zhuǎn)債基金業(yè)績(jī)卻呈現(xiàn)冰火兩重天，主動(dòng)管理型可轉(zhuǎn)債基金的收益差距達(dá)到近50%。

　　同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，在主動(dòng)管理型可轉(zhuǎn)債產(chǎn)品中，今年以來收益最高者為建信轉(zhuǎn)債增強(qiáng)債基，達(dá)到25.54%。虧損最大的華寶興業(yè)可轉(zhuǎn)債基金，以-23.36%的收益墊底，首尾差距達(dá)到48.9%。除了建信轉(zhuǎn)債增強(qiáng)基金收益不錯(cuò)外，長信基金旗下的長信可轉(zhuǎn)債A、C份額，中銀基金旗下的中銀轉(zhuǎn)債增強(qiáng)A、C份額今年以來收益均超過20%。而墊底者除華寶興業(yè)可轉(zhuǎn)債外，民生加銀轉(zhuǎn)債優(yōu)選A、C份額，前海開源可轉(zhuǎn)債、大成可轉(zhuǎn)債增強(qiáng)、匯添富可轉(zhuǎn)債等今年以來收益跌幅也均在14%以上。

　　值得一提的是，轉(zhuǎn)債基金中的虧損大戶當(dāng)屬被動(dòng)跟蹤可轉(zhuǎn)債指數(shù)的基金，其中東吳中證可轉(zhuǎn)換債券指數(shù)分級(jí)、銀華中證轉(zhuǎn)債指數(shù)增強(qiáng)分級(jí)、融通標(biāo)普中國可轉(zhuǎn)債指數(shù)A、C份額今年以來收益跌幅分別高達(dá)36.35%、26.33%和25.34%。而同樣投資可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)，為何可轉(zhuǎn)債基金今年以來業(yè)績(jī)差距如此之大呢？

　　在民生證券債券分析師李奇霖看來，在主動(dòng)管理型的可轉(zhuǎn)債基金中，收益差距大主要與基金經(jīng)理投資能力有關(guān)，今年以來股市震蕩，帶有“股性”的可轉(zhuǎn)債基金自然也受到市場(chǎng)波動(dòng)影響，如果基金經(jīng)理能夠在去年年底藍(lán)籌牛市時(shí)精準(zhǔn)建倉，在轉(zhuǎn)債投資品種稀缺、股市動(dòng)蕩期間及時(shí)撤離，則能有較好的收益。業(yè)績(jī)不好的可轉(zhuǎn)債基金，應(yīng)該主要是沒能把握好市場(chǎng)的方向，及時(shí)調(diào)整投資策略。

　　中信建投宏觀債券研究員董暉也指出，今年以來轉(zhuǎn)債市場(chǎng)波動(dòng)很大達(dá)到40%-50%，倘若可轉(zhuǎn)債基金經(jīng)理沒能有效把握市場(chǎng)的偏差，收益很容易出現(xiàn)虧損。北京一家基金評(píng)級(jí)中心分析師指出，經(jīng)歷了6月的“股災(zāi)”，可轉(zhuǎn)債基金經(jīng)理若操作過于激進(jìn)則必然難以躲過此次大跌。

　　北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，收益較高的可轉(zhuǎn)債基金在上半年已經(jīng)逐步降低對(duì)轉(zhuǎn)債的配置，如建信轉(zhuǎn)債增強(qiáng)債基基金經(jīng)理表示，三季度該基金可轉(zhuǎn)債投資比例相對(duì)較低，應(yīng)階段性投資部分股指較為合理的可轉(zhuǎn)債品種。

　　不過，華寶興業(yè)可轉(zhuǎn)債基金經(jīng)理在三季報(bào)卻無奈地表示，盡管基金投資一直是維持低倉位，減倉操作仍然被贖回對(duì)沖，同時(shí)投資的空間進(jìn)一步壓縮。掛牌的可轉(zhuǎn)債及可交換債只有6只，由于存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，本基金只能投資其中的5只。同時(shí)其中的一只可交換債由于條款的原因，投資價(jià)值極低，因此本基金投資的有效空間只有4只可轉(zhuǎn)債。投資組合被迫集中，非常不利于分散風(fēng)險(xiǎn)。由于IPO暫停，可轉(zhuǎn)債的發(fā)行也受到牽連，接下來投資運(yùn)作只能寄希望于新轉(zhuǎn)債的發(fā)行，帶來新的投資標(biāo)的，從而帶來可轉(zhuǎn)債新的投資機(jī)會(huì)。