近日，巨人網(wǎng)絡(luò)(002558)發(fā)布公告稱，其全資子公司上海巨人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以4.79億元轉(zhuǎn)讓其孫公司巨加網(wǎng)絡(luò)51%的股權(quán)給上海蘭翔商務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海蘭翔”)。巨加網(wǎng)絡(luò)主要持有深圳旺金金融信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“旺金金融”)35.7143%的股權(quán)，合計(jì)持有旺金金融51%表決權(quán)。而這距離2017年9月30日巨加網(wǎng)絡(luò)取得旺金金融股權(quán)，僅歷時(shí)不到一年半的時(shí)間。

　　公告還稱，旺金金融主要從事互聯(lián)網(wǎng)金融科技業(yè)務(wù)，由于行業(yè)變化迅速等因素導(dǎo)致行業(yè)監(jiān)管政策尚未完善，互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺(tái)備案登記晚于預(yù)期，尚未明確時(shí)間表，發(fā)展面臨監(jiān)管政策的不確定性，該公司作出此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定。

　　互金業(yè)務(wù)增收不增利

　　據(jù)悉，旺金金融成立于2012年5月，旗下全資子公司深圳投哪金融服務(wù)有限公司是P2P信息服務(wù)中介平臺(tái)“投哪網(wǎng)”的運(yùn)營主體。2017年9月30日，巨加網(wǎng)絡(luò)以5.19億元受讓旺金金融30.53%股權(quán)，并以人民幣3億元對(duì)旺金金融進(jìn)行增資，交易完成后，巨加網(wǎng)絡(luò)將合計(jì)持有旺金金融40%股權(quán)，并享有其51%的有效表決權(quán)，由此旺金金融成為巨加網(wǎng)絡(luò)的控股子公司。

　　本次股權(quán)交易完成之后，巨加網(wǎng)絡(luò)仍然是旺金金融的第一大股東，持股比例為35.71%。

　　對(duì)于此次交易，投哪網(wǎng)表示是“基于母公司旺金金融中長期戰(zhàn)略規(guī)劃和上市計(jì)劃”，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上市計(jì)劃等問題聯(lián)系投哪網(wǎng)相關(guān)人員，對(duì)方回復(fù)暫時(shí)“沒有收到具體的(上市)計(jì)劃”。

　　巨人網(wǎng)絡(luò)在2017年年報(bào)中表示公司的三大核心業(yè)務(wù)分別是:互聯(lián)網(wǎng)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，其中互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)在總收入中占比為10.78%，到2018年上半年，這一比例上升到31.91%。

　　但是，收購?fù)�金金融并沒有給巨人網(wǎng)絡(luò)帶來大的盈利，反而出現(xiàn)增收不增利的情況，巨人網(wǎng)絡(luò)2018年第三季度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，第三季度，該公司營收8.8億元，同比增長36.24%，但是歸屬于上市股東的凈利潤2.83億元，同比下滑18.31%。

　　同時(shí)，第三季度，巨人網(wǎng)絡(luò)的營業(yè)成本和管理費(fèi)用大幅增加，營業(yè)成本同比增加98.95%，管理費(fèi)用同比增加367.09%，在變動(dòng)原因中，巨人網(wǎng)絡(luò)表示主要是來自旺金金融的金融服務(wù)費(fèi)和人員成本、服務(wù)費(fèi)及其他日常費(fèi)用的增加。

　　即使放到2018年前三季度來看，也是相同的情況：前三季度營收28.80億元，同比增長40.54%，但是凈利潤9.93億元，同比下降4.82%。

　　在巨加網(wǎng)絡(luò)收購?fù)�金金融的《投資協(xié)議》中，旺金金融的創(chuàng)始人股東承諾，扣除非經(jīng)常損益后后，旺金金融要在2017年實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤不低于2.3億元、而2018年則需要不低于4.5億元，如果前者未完成業(yè)績承諾，則創(chuàng)始人股東對(duì)巨加網(wǎng)絡(luò)予以補(bǔ)償，或回購巨加網(wǎng)絡(luò)在本次交易中持有的股權(quán)。

　　2017年年報(bào)顯示，旺金金融全年實(shí)現(xiàn)歸母扣非凈利潤2.73億元，完成了2017年的對(duì)賭目標(biāo)。2018年，旺金金融的凈利潤還未被公布，究竟旺金金融能否完成2018年的對(duì)賭承諾?記者就此問題詢問了上述投哪網(wǎng)相關(guān)人員，但是截至發(fā)稿前，對(duì)方并沒有給予回復(fù)。

　　其實(shí)，我們是可以從巨人網(wǎng)絡(luò)的三季報(bào)看出些端倪的，巨人網(wǎng)絡(luò)表示，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記驗(yàn)收進(jìn)度暫緩，對(duì)公司互聯(lián)網(wǎng)金融科技業(yè)務(wù)的影響，2018年公司凈利潤增幅預(yù)計(jì)將會(huì)在-5%～5%之間。

　　根據(jù)投哪網(wǎng)官網(wǎng)數(shù)據(jù)，2018年11月平臺(tái)撮合成交5.25億元，借款余額為54.6億元，平均借款金額6.2萬元，平均借款期限17.27個(gè)月，累計(jì)撮合成交量為574.44億元。

　　近期多家上市公司剝離互金業(yè)務(wù)

　　除巨人網(wǎng)絡(luò)以外，近期剝離互金業(yè)務(wù)的上市公司不止一家，還有鴻特科技(300176)以及熊貓金控(600599)等。

　　根據(jù)網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計(jì)，截至2018年11月20日，上市公司參股、控股以及直接股權(quán)上市的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)112家，其中上市公司控股平臺(tái)44家，上市公司參股平臺(tái)61家，直接股權(quán)上市平臺(tái)有7家。

　　從2016年開始，就有上市公司陸續(xù)退出P2P網(wǎng)貸行業(yè)，網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)目前累計(jì)已經(jīng)有26家上市公司退出P2P業(yè)務(wù)，其中2018年有8家，退出的主要原因一方面是隨著監(jiān)管趨嚴(yán)，不看好平臺(tái)未來發(fā)展前景;另一方面是為優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資源配置，聚焦發(fā)展公司主業(yè)。

　　對(duì)于上市公司剝離互金業(yè)務(wù)潮，網(wǎng)貸之家研究員劉美茹告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“2018年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)，且備案延期導(dǎo)致平臺(tái)發(fā)展不確定性增加，再加上國內(nèi)上市公司股價(jià)易受負(fù)面輿情影響而出現(xiàn)較大波動(dòng)，部分上市公司出于避險(xiǎn)或因?qū)�網(wǎng)貸行業(yè)前景不看好，選擇退出網(wǎng)貸行業(yè)�！�

　　去年12月11日，鴻特科技發(fā)布公告稱因受行業(yè)變化影響，擬將旗下兩家全資子公司鴻特普惠、鴻特信息咨詢100%股權(quán)作價(jià)1.29億元轉(zhuǎn)讓給東莞派生天秤信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“派生信息”)，兩家子公司的凈資產(chǎn)合計(jì)為9318.38萬元。而鴻特普惠、鴻特信息咨詢助貸業(yè)務(wù)的資金合作機(jī)構(gòu)主要是團(tuán)貸平臺(tái)團(tuán)貸網(wǎng)。

　　鴻特科技2018年第三季度財(cái)報(bào)顯示：該公司在第三季度，營收6.85億元，同比下降31.98%，凈利潤478.5萬元，同比下降97.96%。

　　但是，與巨人網(wǎng)絡(luò)收購互金公司后增收不增利相反，互金業(yè)務(wù)曾經(jīng)給鴻特科技、熊貓金控等上市公司帶來了巨大的盈利。

　　鴻特科技2018年半年報(bào)顯示，其凈利潤暴漲732.4%，達(dá)到3.82億元，營收同比增長133.86%，其中金融科技信息服務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收13.06億元，猛增884.89%。而2017年也是獲利頗豐，營收和凈利潤分別暴增104.95%和880.12%，2017年年報(bào)顯示金融科技信息服務(wù)業(yè)務(wù)在鴻特科技全年的總營收中占比為46.97%。

　　熊貓金控也不例外，2015年3月，熊貓金控決定進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，將主營業(yè)務(wù)從原有的煙花業(yè)務(wù)調(diào)整轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，熊貓金控在2015年?duì)I收、凈利分別同比增長58.70%、59.29%后，但是2016年~2017年業(yè)績?cè)鏊匍_始下滑，該公司在這兩年的營業(yè)收入為3.34億元、3.43億元，分別同比增長12.83%、2.63%;而凈利潤為2071.44萬元、2005.68萬元，分別同比增長3.97%、-3.17%。

　　同樣是上市公司布局互金業(yè)務(wù)，有的在一段時(shí)間內(nèi)為母公司帶來了巨大的收益，有些卻因成本太高，拖累母公司盈利。劉美茹認(rèn)為，這主要取決于上市公司所布局互金平臺(tái)的具體業(yè)務(wù)類型，比如有獨(dú)立資產(chǎn)端的平臺(tái)盈利能力可能更強(qiáng);而信貸業(yè)務(wù)運(yùn)營成本較低，其利潤空間也相對(duì)更大。

　　那新的一年里，上市公司剝離互金業(yè)務(wù)潮會(huì)不會(huì)持續(xù)?劉美茹告訴記者，部分上市公司為求穩(wěn)定發(fā)展，會(huì)繼續(xù)剝離此部分業(yè)務(wù)，但是部分具有獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或已具備盈利能力的互金平臺(tái)，則會(huì)尋求獨(dú)立上市的機(jī)會(huì)，因此可能再迎來一波赴美或赴港上市潮。