中信期貨子公司卷入訴訟案

　　中信證券年報(bào)顯示，2015年該公司控股子公司中信期貨實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.6億元，利潤(rùn)總額5.81億元，凈利潤(rùn)4.17億元，取得了不俗業(yè)績(jī)。

　　但年報(bào)同時(shí)曝出，中信期貨全資現(xiàn)貨風(fēng)險(xiǎn)子公司中證資本卷入了兩起風(fēng)險(xiǎn)事件。

　　中證資本因動(dòng)力煤代采購(gòu)合同對(duì)手方違約，于2015年4月9日向深圳市前海合作區(qū)人民法院提起訴訟并獲立案。訴訟分兩案進(jìn)行。

　　訴訟一的被告為山西晉煤集團(tuán)國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司，訴訟金額為2571.40萬(wàn)元;訴訟二的被告為上海工協(xié)經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、上海星地互聯(lián)衛(wèi)星導(dǎo)航有限公司等，訴訟金額為4536.99萬(wàn)元。兩起訴訟合計(jì)金額達(dá)到了7100萬(wàn)。

　　據(jù)了解，2015年11月深圳市前海合作區(qū)人民法院一審判決已確認(rèn)了中證資本債務(wù)的合法性以及債務(wù)人，上述兩案已經(jīng)進(jìn)入二審程序由深圳中院審理。

　　根據(jù)中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)貨風(fēng)險(xiǎn)子公司主要從事倉(cāng)單服務(wù)、合作套保、定價(jià)服務(wù)、基差交易、做市業(yè)務(wù)以及第三方風(fēng)險(xiǎn)管理等業(yè)務(wù)。

　　此次風(fēng)險(xiǎn)事件不僅曝出相關(guān)公司風(fēng)控的不合格，也突顯出部分風(fēng)險(xiǎn)子公司人才的缺乏。正是人才的缺乏以及對(duì)現(xiàn)貨交易不熟悉，導(dǎo)致在辦理業(yè)務(wù)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)子公司會(huì)遇到違約、詐騙事件，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)管理公司蒙受損失。

　　原董事長(zhǎng)袁小文或因此事離職

　　去年3月， 有著“中國(guó)期貨第一女強(qiáng)人” 稱(chēng)號(hào)的中信期貨董事長(zhǎng)袁小文的離職引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

　　作為期貨業(yè)為數(shù)不多的女強(qiáng)人，袁小文過(guò)往業(yè)績(jī)輝煌，其也因此得了“中國(guó)期貨業(yè)第一女強(qiáng)人”的稱(chēng)號(hào)。在中信期貨的3年多時(shí)間里她先后主導(dǎo)公司完成收購(gòu)了新華期貨和中信新際期貨，創(chuàng)出業(yè)內(nèi)先河。2013年底公司核心經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)均排行業(yè)第一，作為領(lǐng)軍人物袁小文也越來(lái)越得到行業(yè)的關(guān)注。

　　中信期貨官方表示，袁小文離職是到了退休的年齡。記者了解到，袁小文出生于1954年，的確都到了退休的年齡。但業(yè)界卻對(duì)此有另一番解讀。據(jù)《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道，有期貨公司高管解讀稱(chēng)，早在中信證券收購(gòu)金牛期貨的2011年，袁小文就到了退休的年齡，但中信證券高層非常認(rèn)可其能力，袁小文也不負(fù)眾望，將中信期貨做到了業(yè)內(nèi)第一，沒(méi)有理由在做到第一的時(shí)候催人退休。

　　業(yè)界解讀袁小文去職背后的真正原因正是中信期貨子公司的風(fēng)險(xiǎn)事件。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，因?yàn)樵诖孙L(fēng)險(xiǎn)事件上有過(guò)失，觸動(dòng)了股東中信證券的底線，中信期貨管理團(tuán)隊(duì)包括袁小文在內(nèi)都被扣罰了半年的工資。

　　母公司中信證券卷入的風(fēng)波在某種程度上也影響了中信期貨。去年6月，中國(guó)股市出現(xiàn)大幅調(diào)整。作為救市主力軍，中信證券卻因救市期間存在違規(guī)行為，15位中高層遭監(jiān)管部門(mén)調(diào)查。

　　去年6月，作為中信證券旗下投資股指期貨的窗口，中信期貨席位成為下跌中的空頭領(lǐng)軍人物，在滬深300指數(shù)期貨1507(IF1507)合約中，其空單總持倉(cāng)量很少低于萬(wàn)手。據(jù)了解，中信期貨董事徐剛和于新利也在被調(diào)查之列。