“官方版”互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)成立已經(jīng)10天有余，市場(chǎng)上關(guān)于上億會(huì)費(fèi)、會(huì)員良莠不齊的質(zhì)疑聲不斷，不過不少平臺(tái)人士表示相比一些地方級(jí)甚至“草臺(tái)班子”的網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)，官方協(xié)會(huì)的會(huì)費(fèi)可以接受。北京商報(bào)記者注意到，目前省、市、地方級(jí)網(wǎng)貸協(xié)會(huì)已經(jīng)幾十家，不僅協(xié)會(huì)三六九等，會(huì)費(fèi)也是千差萬別，對(duì)不少平臺(tái)來說，加入各類協(xié)會(huì)只是做了增信，而各類協(xié)會(huì)的會(huì)費(fèi)又是怎樣收取的？會(huì)費(fèi)究竟用在何處？對(duì)于這些平臺(tái)的約束力又有多強(qiáng)？

　　會(huì)費(fèi)千差萬別

　　中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)在成立大會(huì)上公開的會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即使在成立10多天后，依然是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的談資。在采訪過程中，不少平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)會(huì)費(fèi)可以接受，一些地方級(jí)的協(xié)會(huì)收取標(biāo)準(zhǔn)更高。

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)公布的各級(jí)會(huì)費(fèi)要求顯示，副會(huì)長(zhǎng)盈利性單位100萬元/年，非盈利性單位40萬元/年；常務(wù)理事盈利性單位80萬元/年，非盈利性單位30萬元/年；理事和監(jiān)事盈利性單位60萬元/年，非盈利性單位20萬元/年；普通會(huì)員盈利性單位20萬元/年，非盈利性單位1萬元/年；個(gè)人會(huì)員暫不收費(fèi)。據(jù)計(jì)算，這意味著協(xié)會(huì)一年的會(huì)費(fèi)收入高達(dá)億元。

　　隨后，北京商報(bào)記者調(diào)查了部分協(xié)會(huì)的會(huì)費(fèi)情況，發(fā)現(xiàn)各類協(xié)會(huì)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，同時(shí)也沒有太過完善的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)曾因一張流傳出來的會(huì)費(fèi)管理照片而名聲大噪。上面明碼標(biāo)價(jià)：會(huì)長(zhǎng)200萬元/年，常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)100萬元/年，會(huì)員25萬元/年等等。一位不愿具名的人士告訴北京商報(bào)記者，目前該協(xié)會(huì)的會(huì)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)按照協(xié)會(huì)每年的預(yù)算來定，比如需要1000萬元，會(huì)長(zhǎng)單位承擔(dān)一部分，副會(huì)長(zhǎng)單位承擔(dān)會(huì)長(zhǎng)單位的一半，以此類推。而會(huì)費(fèi)用途主要在人力成本、調(diào)研、培訓(xùn)等，更重要的是該協(xié)會(huì)上線了產(chǎn)品登記系統(tǒng)，這需要大量的技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)。

　　愛錢進(jìn)CEO楊帆表示，從入會(huì)門檻角度來看，北京、上海兩地協(xié)會(huì)現(xiàn)在都會(huì)嚴(yán)格考量網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的合規(guī)性、安全性和美譽(yù)度等，比如對(duì)平臺(tái)業(yè)務(wù)模式、資金流向、內(nèi)控管理等進(jìn)行數(shù)月的書面審查和實(shí)地檢驗(yàn)、要求銀行存管或第三方資金存管、第三方機(jī)構(gòu)定期審計(jì)、ICP企業(yè)信用認(rèn)證、投資合同有權(quán)威電子簽章和可信時(shí)間戳、一年內(nèi)無重大負(fù)面事件等。

　　調(diào)查過程中，中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)費(fèi)繳納標(biāo)準(zhǔn)為，會(huì)長(zhǎng)單位每年繳納10萬元，副會(huì)長(zhǎng)單位2萬元，理事單位1萬元，普通會(huì)員單位3000元。同時(shí)，南方某平臺(tái)一位不愿具名的人士透露，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)單位每年會(huì)費(fèi)20萬元、副會(huì)長(zhǎng)單位每年會(huì)費(fèi)15萬元、理事單位5萬元、一般會(huì)員單位1萬元。而省級(jí)的廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)單位每年會(huì)費(fèi)8萬元、副會(huì)長(zhǎng)單位每年會(huì)費(fèi)4萬元、理事單位2萬元、一般會(huì)員單位5000元。

　　如此看來，各地協(xié)會(huì)會(huì)費(fèi)千差萬別，協(xié)會(huì)這類社會(huì)組織也沒有統(tǒng)一的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，北京商報(bào)記者注意到，除了官方的中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)外，早在2013年有一家名為中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)的組織成立，并稱為“中國規(guī)模最大成立最早的免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)金融自律組織”，在其官網(wǎng)展示的會(huì)員條件一欄，除了業(yè)績(jī)突出、有影響力外，只要承認(rèn)協(xié)會(huì)章程，自愿申請(qǐng)入會(huì)，通過“4+1”培訓(xùn)及筆試嚴(yán)格測(cè)試等綜合考評(píng)均可免費(fèi)取得單位會(huì)員資格。不過，該協(xié)會(huì)一會(huì)員單位向北京商報(bào)記者表示，入會(huì)時(shí)大概繳納了2萬元。

　　“當(dāng)然還有一些情況，有些協(xié)會(huì)會(huì)費(fèi)看起來并不高，但是如果想獲得加入這一協(xié)會(huì)的資格，需要進(jìn)行捐款等，有時(shí)候的開銷也得幾十萬元。”一位網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人直言。

　　協(xié)會(huì)良莠不齊

　　由于各類協(xié)會(huì)五花八門，一方面是一些老牌協(xié)會(huì)越來越完善，而另一方面一些雜牌協(xié)會(huì)淪為某些P2P平臺(tái)信用背書的“槍手”。由于缺乏有效的監(jiān)管，各類協(xié)會(huì)水平其實(shí)良莠不齊。

　　根據(jù)級(jí)別的不同，目前各類互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)主要分為四類。第一類屬于央行直屬的協(xié)會(huì)——中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)為第一個(gè)由金融監(jiān)管系統(tǒng)主管的、專門針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)自律機(jī)構(gòu)。

　　作為國內(nèi)級(jí)別最高的互金協(xié)會(huì)，更多入選的平臺(tái)都具有較硬的股東背景，對(duì)于一些沒有背景的網(wǎng)貸平臺(tái)而言，他們只能退而求其次，選擇另外的協(xié)會(huì)。為此，不少平臺(tái)也選擇加入地方政府背景的協(xié)會(huì)。比如，北京網(wǎng)貸協(xié)會(huì)是由北京市民政局、北京市金融工作局發(fā)起成立的；中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融工作委員會(huì)由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)起，工信部信息化推進(jìn)司司長(zhǎng)徐愈擔(dān)任籌備組組長(zhǎng)。

　　政府直接發(fā)起成立的協(xié)會(huì)還是占少數(shù)，縱觀整個(gè)互金類行業(yè)協(xié)會(huì)，大部分都不具備官方的背景，不過也有部分得到了地方政府的“撐腰”。這類協(xié)會(huì)數(shù)量眾多，門檻也不一，相比政府背景的協(xié)會(huì)還是門檻相對(duì)更低一些。網(wǎng)貸之家的相關(guān)研報(bào)指出，基本上，這類平臺(tái)具備以下兩點(diǎn)基本就可申請(qǐng)入會(huì)，一方面企業(yè)或者個(gè)人從事互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)相關(guān)事業(yè)，并具有一定的影響力；另一方面承認(rèn)協(xié)會(huì)章程，自愿申請(qǐng)入會(huì)。也有些協(xié)會(huì)入會(huì)門檻要求相對(duì)較嚴(yán)格，例如，中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)要求企業(yè)“三年內(nèi)無違法違規(guī)記錄”，江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)則要求會(huì)員滿足《江蘇省網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)備案監(jiān)測(cè)工作指引》。

　　除此之外，目前還有一些獨(dú)立法人組織，包括全國性和地方性社團(tuán)組織，這些協(xié)會(huì)門檻更低，一般只要繳納一定資金都可以加入。同時(shí)也需要指出的是，這類協(xié)會(huì)中也極容易出現(xiàn)投機(jī)取巧者。比如此前被曝光的某互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)交錢就能獲獎(jiǎng)一事，引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。

　　約束難有效力

　　在這種參差不齊的局面下，一些協(xié)會(huì)以收錢、替P2P站臺(tái)為主營業(yè)務(wù)，對(duì)會(huì)員單位沒有嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制，投資者的資金安全并不會(huì)因?yàn)?/font>P2P平臺(tái)是某協(xié)會(huì)會(huì)員單位而增加保障。

　　日前，民政部在中國社會(huì)組織網(wǎng)陸續(xù)曝光了3批共228家“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”，其中不乏一些金融類行業(yè)協(xié)會(huì)。而北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，此前一些出現(xiàn)兌付問題甚至跑路的網(wǎng)貸平臺(tái)也會(huì)尋找一些行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行背書。

　　面對(duì)這些良莠不齊的各類互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)到底能否發(fā)揮真正的約束效力？各類互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的約束效力也和協(xié)會(huì)自身的背景有關(guān)。網(wǎng)貸之家首席分析師馬駿表示，不排除部分協(xié)會(huì)有一定約束力，比如一些地方金融辦可能會(huì)讓協(xié)會(huì)去協(xié)助監(jiān)管。

　　而另一位平臺(tái)人士在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)直言，“一些地方協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員的約束力一般，只要求披露數(shù)據(jù)”。而對(duì)于協(xié)會(huì)會(huì)員如果出現(xiàn)問題，協(xié)會(huì)是否會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，該人士表示，協(xié)會(huì)只有一個(gè)職責(zé)，如果客戶和平臺(tái)發(fā)生矛盾不可調(diào)和時(shí)，可以找他們來協(xié)調(diào)。馬駿表示，目前這些行業(yè)協(xié)會(huì)主要起到自律組織的作用。

　　在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)成立以前，北京、上海、深圳等地的一些互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)，在某種意義上承擔(dān)著行業(yè)自律的約束規(guī)范作用。楊帆直言，就約束力來說，北京強(qiáng)于上海。一方面體現(xiàn)在入會(huì)條款更細(xì)致、標(biāo)準(zhǔn)要求更嚴(yán)苛上，另一方面反映在入會(huì)后的信息披露上。

　　對(duì)于中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)，業(yè)內(nèi)人士也表示，協(xié)會(huì)目前缺乏退出機(jī)制，一旦網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)問題，讓其繼續(xù)在協(xié)會(huì)中濫竽充數(shù)，也會(huì)給投資者造成誤導(dǎo)。

　　廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州e貸總裁方頌表示，“廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)也在加強(qiáng)對(duì)會(huì)員的風(fēng)控，每個(gè)月都會(huì)對(duì)會(huì)員網(wǎng)站進(jìn)行檢查，首先檢查利率多在18%以上，期限多在1個(gè)月以下的；同時(shí)如果近期刪除了股東信息，此外如果有‘天天利’這類產(chǎn)品，都會(huì)成為我們重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，風(fēng)險(xiǎn)較大就會(huì)勸退”。

　　事實(shí)上，網(wǎng)貸平臺(tái)加入各類行業(yè)協(xié)會(huì)，一方面可以資源共享、抱團(tuán)取暖，另一方面也主要是為了增加背書，提高平臺(tái)行業(yè)地位。作為自律組織，絕大多數(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)的約束效力并不強(qiáng)，投資人在看待這類背書時(shí)應(yīng)提高辨別能力。