3日晚間，萬科發(fā)布公告稱，公司第十七屆董事會第十二次會議以11票贊成，0票反對，0票棄權(quán)通過了“關(guān)于不同意深圳市鉅盛華股份有限公司及前海人壽保險股份有限公司提請召開2016年第二次臨時股東大會的議案”。這意味著，“寶能系”此前提出的罷免所有董事的議案被否決。

　　6月26日，萬科發(fā)布公告稱，收到公司股東鉅盛華、前海人壽向公司董事會發(fā)出提請召開臨時股東大會，審議如下議案：提請罷免王石、喬世波、郁亮、王文金、孫建一、魏斌、陳鷹公司董事職務(wù)，罷免華生、羅君美、張利平公司獨立董事職務(wù)，罷免解凍、廖綺云公司監(jiān)事職務(wù)。

　　而隨著董事罷免案的確定，萬科團隊的去留在一周后暫時有了定論。今日萬科將迎來停牌半年后的首次復(fù)牌，業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，萬科復(fù)牌后或有2到3個跌停板的補跌表現(xiàn)。日前，萬科發(fā)布公告稱，擬以發(fā)行股份的方式購買地鐵集團持有的前海國際100%股權(quán)，初步交易價格為456.13億元，初步確定對價股份的發(fā)行價格為每股15.88元。

　　據(jù)介紹，對于交易標的的最終交易價格，將以國眾聯(lián)出具的且經(jīng)深圳市國資委備案的評估值，由雙方另行協(xié)商并簽署補充協(xié)議予以確定。但本次交易的定價、對價股份的發(fā)行價格以及發(fā)行數(shù)量尚需經(jīng)上市公司再次召開董事會審議、全體股東大會及類別股東會審議通過予以最終確定，并經(jīng)中國證監(jiān)會核準。

　　值得注意的是，萬科方面也指出隸屬于華潤的喬世波董事、魏斌董事和陳鷹董事就2016年6月17日召開的第十七屆董事會第十一次會議的某些董事會議案的表決結(jié)果提出質(zhì)疑，本公告出具之日前述事項還未達成共識。

　　此外，萬科表示，公司本次交易事項尚需公司董事會再次召開會議審議、有待國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)批準、 公司股東大會審議通過并報中國證監(jiān)會核準，最終能否獲得批準或核準的時間均存在不確定性。

　　現(xiàn)階段來看，雖然萬科重組預(yù)案已通過，但這并不意味著萬科重組從此一路直行。有業(yè)內(nèi)人士指出，萬科重組議案只是被迫通過。

　　的確，上述判斷的可能性較大。此前，萬科獨董華生公開發(fā)表的《我為什么不支持大股東意見——作為獨立董事就萬科董事會投票立場的說明》中便透露，由于董事會雙方意見分歧較大，建議延后表決。但公司相關(guān)人員回應(yīng)說，當天已是半年期即6月18日前的最后一天，按規(guī)定，董事會當天若通過重組預(yù)案，預(yù)案報深交所審核通過后復(fù)牌。若否決，公司必須立即宣布重組失敗，下個交易日即復(fù)牌。而這意味著，若否決議案，則會造成萬科股價的大幅下跌，對任何一方都沒有好處。

　　也因此，萬科重組仍面臨著多個變數(shù)。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授葉林在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，若股東多方仍未談妥，那么華潤方面仍可通過上訴，要求撤銷萬科此次董事會議案，另一方面，華潤可以選擇在未來的股東大會上盡可能多地爭取參會股東的票數(shù)，來阻止此次萬科重組。

　　此外，萬科下一步的重組變數(shù)也有可能來自監(jiān)管層。證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍表示，證監(jiān)會一直在關(guān)注萬科相關(guān)情況，相關(guān)方的利益訴求應(yīng)當依法依規(guī)在公司治理框架內(nèi)妥善解決，過程中若發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題將依法問責。

　　而對于“寶能系”是否仍將繼續(xù)對萬科采取強硬反對態(tài)度，有業(yè)內(nèi)人士指出，寶能或因為資金問題再度自保求全，現(xiàn)在分析寶能是否增減持都不現(xiàn)實。