2018年11月26日洪洞縣的張某某本人因需貸款買房，查詢征信才發(fā)現(xiàn)自己名下有一筆不良貸款，征信信息顯示:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行山西太原市分行于2009年4月20日向張某某本人名下發(fā)放了一筆經(jīng)營性貸款，金額:拾萬元，業(yè)務(wù)號(hào)為:140101300410902533，到期日為2010年4月21日。

　　此時(shí)間段張某某被太原市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局判了一年三個(gè)月的勞動(dòng)教養(yǎng)，正在教養(yǎng)所拘押，時(shí)間為:2008年9月4日至2009年11月23日，于2009年8月20日解除勞動(dòng)教養(yǎng)。此貸款時(shí)段正是張某某拘押期間。

　　自從張某某2018年11月26日查征信發(fā)現(xiàn)這筆不良貸后，為了澄清被貸款原因張某某多次聯(lián)系找到郵儲(chǔ)銀行太原分行了解被貸款原因，郵儲(chǔ)銀行堅(jiān)稱本行發(fā)放的貸款絕對(duì)沒錯(cuò)，沒你本人到場(chǎng)簽字是一定不會(huì)發(fā)放的，半年多的時(shí)間張某某與郵儲(chǔ)銀行太原分行進(jìn)行了無數(shù)次的交涉，2019年4月30日查詢時(shí)賬戶狀態(tài)仍顯示為:“呆賬”八萬七千九百叁拾叁元。

　　2019年5月11日張某某稱突然收到郵儲(chǔ)銀行太原分行寄來的一份未加蓋公章的《個(gè)人貸款征信異議回復(fù)函》內(nèi)容顯示為:“客戶張某某投訴稱通過查詢征信顯示在我行有一筆不良貸款，貸款期間本人不在太原，未申請(qǐng)過我行貸款，由于該筆不良貸款記錄對(duì)本人購房貸款造成嚴(yán)重影響，造成一定的損失，要求我行盡快處理"。

　　回復(fù)內(nèi)容為:“異議屬實(shí)，己向上級(jí)行反映，對(duì)客戶張某某的貸款記錄刪除，總行己進(jìn)行處理"。對(duì)張某某是如何被冒名貸款的因果，損失賠償只字未提。

　　此后張某某再查征信時(shí)什么記錄也沒有了，連之前發(fā)生那筆貸款的朱絲馬跡一點(diǎn)痕跡都沒有了。

　　莫名其妙的被貸款，不知不覺的還了這筆貸款，又莫名其妙的被取消征信不良記錄，甚至征息貸款還款記錄都沒有，一點(diǎn)痕跡都不見，這是何方神圣在幕后操作，張某某一頭霧水。半年多的跌蕩起浮,十萬債務(wù)忽來忽走的神秘變化，打亂了張某某的正常生話，不能正常上班，房子也不能買了，妻子正天吵鬧著離婚也帶著孩回娘家住了，到底該怎么辦，張某某一時(shí)沒了主意。短時(shí)間的愰忽后，張某某想到銀行它也有監(jiān)管單位呀，不可能想給誰頭上按貸款就按，想去掉就去掉呀。

　　于是張某某又將郵儲(chǔ)銀太原分行投拆到山西省銀保監(jiān)局，張某某向銀監(jiān)局提供了郵儲(chǔ)銀行太原分行郵給自己的《個(gè)人貸款征信異議回復(fù)函》及由“太原市強(qiáng)制隔離戒毒所"提供的拘押證明等相關(guān)材料，證明這筆貸款發(fā)放時(shí)間，正是自己拘押期間，由此銀保監(jiān)局調(diào)查后向張某某出具了一份這樣的文字回復(fù)函件。

　　回復(fù)函件主要內(nèi)容為:"經(jīng)調(diào)查，郵儲(chǔ)銀行太原分行2009年4月為你名下發(fā)放了一筆10萬元的小額聯(lián)保貸款，該筆信貸業(yè)務(wù)檔案中有聯(lián)網(wǎng)核查通過的你本人身份證復(fù)印件，你名字的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證復(fù)印件，三人聯(lián)保在郵儲(chǔ)銀行太原分行網(wǎng)點(diǎn)面簽協(xié)議時(shí)的照片以及辦理業(yè)務(wù)時(shí)與銀行業(yè)務(wù)人員的合影，簽有張某某名字并按有手印的貸款合同復(fù)印件相關(guān)資料，但結(jié)合你提供的相關(guān)證明材料，該筆貸款疑似冒名貸款。

　　為確認(rèn)是否為冒名貸款，建議你進(jìn)行筆跡和指紋鑒定，我們將根據(jù)簽定結(jié)果開展進(jìn)一步調(diào)查，關(guān)于你提到的補(bǔ)償問題，不屬我局職責(zé)范圍，建議你通過訴訟等司法途徑解決"。張某某稱:該回復(fù)并未提及三戶聯(lián)保的另兩家是誰，我是否認(rèn)識(shí)?也未提及那兩筆貸款的去向。

　　根據(jù)銀保監(jiān)局的函件提到工商、稅務(wù)證照，張某某稱自己壓根沒辦過，據(jù)函件需做指紋和簽字鑒定的要求，張某某向郵儲(chǔ)銀行太原分行索要"自己"在貸款時(shí)的簽字、指紋、合照、工商稅務(wù)證照等貸款資料樣本時(shí)，但郵儲(chǔ)銀行太原分行稱這是本行的檔案秘密不能提供。張某某把郵儲(chǔ)銀行不配合做鑒定的情況反饋給銀保鑒局時(shí)，銀保監(jiān)局稱郵儲(chǔ)銀行不配合鑒定本局也沒辦法，還是建議走司法程序。

　　記者在11月28日至29日，在郵儲(chǔ)銀行太原市分行與山省銀保監(jiān)局進(jìn)行了調(diào)查了解，在郵儲(chǔ)銀行烏城路行網(wǎng)點(diǎn)見到該網(wǎng)點(diǎn)揚(yáng)行長(zhǎng)，揚(yáng)行長(zhǎng)稱:該筆貸款己發(fā)生十年了，需查一下，根據(jù)業(yè)務(wù)號(hào)一定能查出來，揚(yáng)行長(zhǎng)拿著張某某的舉報(bào)材料根據(jù)該筆貸款的業(yè)務(wù)號(hào)查了大約半個(gè)多小時(shí)，稱本人職務(wù)太低不俱備接受采訪的條件。

　　揚(yáng)行長(zhǎng)說己與上邊分行聯(lián)系好，便安排人把記者帶到太原分行見到辦公室馮主任，記者向馮主任了解張某某名下這筆貸款是如何發(fā)生的時(shí)，馮主任及一位自稱是前任辦公室主任現(xiàn)管人事的主任稱:聽說了這個(gè)事有點(diǎn)突然，自己需緩緩神，之后又說需向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，直止下班也沒提及此事，就是東拉西扯。時(shí)隔幾日記者再次致電該行馮主任，馮稱:已報(bào)局里并己處理，此事己蓋棺定論。稱自己有事，稍后會(huì)再聯(lián)系，便匆忙掛斷電話。截止發(fā)稿記者沒接到郵儲(chǔ)銀行太原分行的任何回復(fù)。

　　山西省銀保監(jiān)局稱:收到張某某的投訴后己對(duì)郵儲(chǔ)銀行太原分行發(fā)放的該筆貸款進(jìn)行了調(diào)查，通過調(diào)查后并于11月21日己以文字性的函件回復(fù)張某某，內(nèi)容就是如上所述:張某某的該筆三戶聯(lián)保貸款資料齊全，至于簽字、手印、照片等手續(xù)是否本人所為需做司法鑒定，根據(jù)張某某提供的貸款發(fā)生時(shí)間正是自已被拘押期間的證明，該筆貸款疑似冒名貸款。銀保監(jiān)局稱:如司法鑒定后確實(shí)是冒名貸款，本局會(huì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)此事嚴(yán)肅處理。

　　張某某稱:″作為銀行監(jiān)管部門，對(duì)我三戶聯(lián)保的這筆貸款的另兩戶及兩筆貸款，銀監(jiān)局是否該同步調(diào)查?我認(rèn)識(shí)那兩戶嗎?那兩戶認(rèn)識(shí)我嗎?我拘押期間怎么與他們聯(lián)保的呢?結(jié)合那筆貸款發(fā)生時(shí)，我被拘押的證明那豈不是對(duì)這起冒名貸款更能起到一定的澄清作用，郵儲(chǔ)銀行不配合鑒定，銀保監(jiān)局即然能調(diào)查，為何不調(diào)出那筆貸款的簽字、手印做鑒定呢?做為銀行監(jiān)管部門的銀保監(jiān)局不會(huì)連做個(gè)筆跡，手印的鑒定的督導(dǎo)做用都辦不到吧?到底是誰怕真相早日大白于天下?雪地里能埋住死人嗎?"張某某這們多疑問誰能回答他，那就等時(shí)間回答他吧。

　　近幾天張某某向記者反映:"這幾天有兩撥稱是郵儲(chǔ)銀行太原分行的人從太原駕車到洪洞縣來找他，想私下給些補(bǔ)償解決此事，一撥人稱自己是當(dāng)時(shí)辦理該筆貸款的業(yè)務(wù)員，自己給張俊財(cái)補(bǔ)償點(diǎn)錢不要再追究了，否則自己在郵儲(chǔ)銀行就干不成了。隔了幾天又來一撥問張某某有什么訴求，可以補(bǔ)償，張某某想他們了解當(dāng)初這筆貸款的來龍去脈對(duì)方始終不愿告訴祥情，張某某堅(jiān)稱:“不會(huì)不明不白的要他們的補(bǔ)償，就是走法律程序也一定要把這起被貸款的事情弄明白，為自己討回一個(gè)公道"，對(duì)此本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。(轉(zhuǎn)自消費(fèi)日?qǐng)?bào)網(wǎng))