案例: 太原市民詹先生和李女士準備辦理離婚手續(xù),結(jié)束10年的婚姻生活。詹先生表示,結(jié)婚的第三年父親去世,臨終前其父立下遺囑,表示房產(chǎn)只留給詹先生一人所有,并沒有提到當時的兒媳婦李女士。后來該房產(chǎn)已過戶到詹先生名下,且長期出租。 詹先生說:“現(xiàn)在要辦理離婚,對方堅持說是夫妻共同財產(chǎn),要分割一半。我認為這是父親留給我一個人的,很不合理。我想咨詢一下:這套房產(chǎn)屬于我的個人財產(chǎn)呢還是夫妻共同財產(chǎn)?此房屋長期出租所收的租金是詹先生的個人財產(chǎn)呢還是夫妻共同財產(chǎn)呢?” 律師說法: 對此,記者采訪了太原艾倫律師事務(wù)所律師田源。 田源表示,根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定:有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):(1)一方的婚前財產(chǎn);(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(4)一方專用的生活用品;(5)其他應當歸一方的財產(chǎn)。據(jù)此,本案中繼承的房屋屬于夫妻一方詹先生的個人財產(chǎn),不屬于夫妻共同財產(chǎn)。 根據(jù)我國《婚姻法解釋(三)》規(guī)定:夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息(孳息是民法中的一個法律概念,它指由原物所產(chǎn)生的額外收益。法定孳息是指,銀行的利息、房屋的租金等)和自然增值外,應認定為夫妻共同財產(chǎn)。本案中,詹先生一人享有房屋所有權(quán),將該房屋出租,孳息和租金應歸詹先生一人所有而非夫妻共有。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.